全面开放二胎之后，不少人觉得会迎来婴儿潮，然而实际情况是，新增人口的峰值或许远远低于预期，而这背后的人口结构危机比想象当中要严重得多。
生育峰值与预期落差
政策实施之后，官方和那啥官方正式学界预测可能出生人口在显著方面会增加呀。乐观估计觉着新增人口最高点可能是2017的到来时期。然而呢，算完以后发现即使是最乐观的测算，当年政策新增婴儿数量不会超过800万。这个800万和上世纪那段，就是八十年代末期年出生人口规模比，有明显差距。实际数据表明，2017年出生人口是1723万，之后连续下滑，峰值高度和持续时间都没达到早期最乐观预期。
政策调整的迟滞影响
有看法表明，全面放开二孩此乃一项来得较晚的改革，从独生子女政策过渡到“单独二孩”，而后又到全面二孩，其间历经了较为漫长的进程。这般具有渐进性质的调整，致使部分70后女性错失了最佳生育年龄，她们曾经属于生育二孩意愿最为强烈的群体当中的一部分。政策没有能够更加及早放开，造成了一部分生育潜力在等待阶段被消耗掉，这对政策初期的出生人口释放成效产生了直接影响，并且也在一定程度上解释了为何峰值没有像预期那般强劲。
难以逆转的下行压力
当下中国的生育率，如今正面临着多重致使其下行的压力。首先呢，是社会经济发展这一情况所带来的自然形成的影响，伴随教育水平得以提高以及城市化不断推进，女性的生育意愿普遍呈现出降低的态势。其次，存在文化方面的因素，涵盖高强度的教育竞争以及高昂的婚育成本，这种情况在东亚文化圈是普遍存在的。最后，是有长期计划生育政策所带来的深刻影响，它塑造出了社会主流的“少生优生”观念，而这种观念所产生的惯性在短期内是很难被扭转过来的。
人口结构的恶性循环
长期处于低生育率状态，正引发一系列相互关联的反应，最直接呈现出来的是，人口老龄化在急速发展，老人在人口中的占比升高，这就表明劳动年龄人口要承担的负担加重了，社会用于养老以及医疗的支出不断增加，与此同时，家庭规模变小，年轻夫妻要赡养数量更多的老人，经济压力与精神压力都大幅增强，这种负担反过来又进一步抑制年轻人的生育想法，从而形成了互相强化的恶性循环 。
政策效果与真实困境
“全面二孩”政策所针对的目标家庭数量，远远超过了先前的“单独二孩”，故而短期内对于生育率提升所起到的作用着实更大些，然而政策仅仅是解除了限制而已，并没有将“不乐意生育、不敢生育”的关键问题给解决掉，养育子女的直接耗用、教育过程中的过度竞争状以及女性在职业发展方面遭遇的压力，这些依旧是横亘在绝大多数家庭眼前的实际阻碍呀，单纯地将限制予以放宽，却不去处理这些令人担忧的后续问题，那么政策所产生的效果必定是有限的。
呼吁全面放开与鼓励生育
当下，生育旺盛年龄阶段的女性数量，在未来十年会急剧减少，近乎减半，对于这种现状，有一些学者发出呼吁，主张政策应当再往前推进。按他们的想法，生育限制亟需尽快全面放开，而且要提前做好谋划，接着实施鼓励生育的配套举措。这些举措涵盖了经济补贴、延长产假时长、增添托育服务项目、推动教育资源公平分配等方面。其目标在于构建出一个对家庭生育更为友善的社会环境，在剩余的时间范围内，竭尽全力稳定出生人口的规模。
以您的看法而言，于当下这般社会经济压力状况之下，何种确切存在的鼓励举措最能够切切实实地促使普通家庭生育意愿得以提升呢？欢迎于评论区域分享您所持有之观点设若感觉分析具备启发意义，同样也请进行点赞给予支持。