明星于社交媒体之上的言语行为，时常会在瞬间被予以放大进行解读，一旦稍微出现差错就会引发舆论方面的风波产生。
网络言论的双刃剑效应
社交媒体给予了公众人物能够直接发出声音的通道，如此一来也使得他们处于更加严苛的审视状况之下。有一句话看起来就好像是较为随意的，并且存在一张含义模棱两可的图片，这二者都极有可能被数目众多的网友一帧一帧地去进行分析，最终解读出完全不一样的意思。而这种即时性的互动把误解出现的可能性给放大了。
在明星的发言致使争议产生之后，删帖这种行为有时会被视作是心虚或者妥协，进而反倒激起更为强烈的追问。网络空间的记忆具备持久性，就算内容已被删除，然而截图以及讨论早就已经传播开来，这致使事件难以被彻底平息。
公众人物的形象管理困境
身为知名主持人，其言语行动始终被观众跟过往职业形象相联系，网友评论像“在汪涵身边没学到啥”，表明公众对其行为的评判不是孤立的，而是结合其职业背景和同行加以对照 。
其对比形成了无形的压力，公众对明星，特别是资深从业者，期望在公开场合呈现出更高的情商以及更加得体的应对方法，以隐晦方式表露情绪，易于和公众的期待产生落差。
隐晦表达与舆论反弹
进行回应时，使用由巧克力制作而成的特殊形状图片，这是一种非语言的、带有象征意味的表达，这种表达方式依赖接收者的主观联想，其意图模糊，既可能被视作是幽默自嘲，对于消极反击也可以被理解 。
于公开的网络平台之上，这般需“解码”的含蓄表达，其风险是很高的。当绝大多数网友趋向于负面解读之际，原本有可能的中立或者玩笑意图就会失效，进而致使形象反倒进一步受损，逼着当事人再度去调整策略。
舆论压力下的应对调整
由发布了引发争议的内容起始，而后经历了删除的操作，接着又替换成了空白的图片还要配上若干文字借此加以引导，这样一连串的动作呈现出当事人于舆论压力的形势之下所进行的实时调整进程。空白的图片搭配文字表述为“联想力很强”，其目的在于尝试把焦点转移至网友的解读行为自身 。
策略的这种转变显示出来，面临数量巨大并且是即时出现的负面反馈，哪怕是公众人物也有可能觉得招架起来很困难，需要持续不断地去尝试新的沟通方式从而缓和局面，或者尝试着再次掌握话语的解释权。
明星与粉丝的互动边界
粉丝的评论，围观网友的评论，二者从道德评判开始，到人身比较，共同构成了一个复杂的舆论场，其中，“成年人”这个词汇频繁出现，“公共人物”这个词汇也频繁出现，这凸显了社会对这类角色行为标准的普遍预期 。
这种互动不存在明确的规则界限，有一种社会规范是无形的，当明星的行为被判定偏离了这种规范，就会遭遇集体性的规劝、批评，进而形成强大的矫正压力。
娱乐新闻的传播与消耗
有的时候，娱乐方面所发生的那些事件，常常会跟其他的有关社会民生的资讯一同呈现出来，进而构成了信息流里一种独特的景象。在这当中，一方面是明星们存在争议的言语以及行为，而另一方面则是像城市发展、养老服务、高考招录这类具有实质意义的议题。这样子的一种并列放置，本身其实也是特别值得人们去思索一番的。
诸多注意力被不间断地吸引至个别明星的微观层面互动之上，与之相关的话题能够快速地占据热度排行榜单。此一过程耗费了公众的注意力以及讨论热情，然而事件自身的符号意义往往是大于其实际所具备的意义的。
您觉得，那些身为公众角色的人物呢在遭遇来自网络的有争议的情况之下，究竟是应当秉着直接且坦率的方式去作出回应，还是说更加适宜以保持沉默的姿态让相关事件依照自然的状态去冷却下来？