2009年，因一座河南古墓被认定，曹操墓的真假之争达到高潮，然而，随之而来的不是共识，而是更多疑问与颠覆。
传说的源头
说起曹操墓，那些离奇的传说，主要是因他生平复杂。曹操早期军事时，设了“摸金校尉”等职，专门去发掘古墓，拿这补充军费，结果大量汉代墓葬被盗。就因为他自己很懂这些，民间就普遍觉得，他会对自己陵寝做极端隐秘的处理 。
于是，“七十二疑冢”的说法广泛地流传开来，故事讲曹操下葬之际，许昌的城门全部打开，派出了七十二支队伍朝着不同的方向行进，致使人们无法知道真正的墓在哪里，这个充满着智慧以及防备色彩的传说，满足了人们对于这位枭雄身后之事的想象，也使得寻找曹操墓变成了千年难题。
安阳的重大发现
2006年，考古工作者于河南安阳西高穴村发现一座大型墓葬，此墓葬处于东汉末年至曹魏时期，经过数年的发掘以及研究。在此之后，专家于2009年正式展开公布，判定此墓乃是曹操的高陵。而这一结论的主要依据在于，墓葬的形制契合王侯的级别，出土器物的年代与该时期相吻合，尤其值得注意的是还发现了一块刻有 "魏武王“ 字样的石牌。
消息一经公布，马上瞬间引发轰动，公众的头一个反应是觉得难以置信，传说里那重重的迷雾竟然就这般“简单”地被破解了？质疑之声紧接着随之鹊起，好多人觉得这说不定也许只是又一处“疑冢”，真实的曹操墓依旧藏在某个不被人知晓的地方。
寒酸的随葬品
伴随着考古方面细节的被披露，公众的疑惑情况下反而变得愈加深厚了。墓当中出土的那些文物在跟曹操的显赫地位方面是极为地不相称。随葬的物品主要是石圭、石璧等这一类石器，以及铁剑、铠甲残片等这些普通的兵器，还有存在着陶器、画像石 等。生活所使用的用具像书案、砚台等同样材质是普通的。
曹操离世之际，其官职已至丞相，还被封为魏王，且加了九锡，其实则权力已甚于皇帝。基于他这样的身份看来，其墓葬这般俭朴，着实是出乎人们的意料。将其与同期或者后世地位相仿之人的陵墓作比较，此处的陪葬物品可以说是称得上“寒酸”。恰恰是这种极为强烈的反差，致使好多人笃定考古队找错了地方。
简朴的家风传承
也许那些持质疑态度之人遗漏了一条关键线索，即曹操家族所呈现出的丧葬风格 ，在一九五一年的时候，从事考古研究的人员于山东东阿寻觅到了曹操儿子曹植的墓穴 ，该曹植墓穴亦是显得颇为简易 ，其主要用于随葬的物品包含陶罐 ，陶鸡 ，陶狗等这类冥器 ，以及一些云母片和铜铺首 。
俩父子的墓葬风格呈现非常高的一致性，这般状况是极难凭借巧合去予以解释明白的。此情形所能够指示的是一种家族成员共同依照遵循的薄葬理念啦。要是安阳大墓所展现出的简朴风格和曹植墓具有一脉相承的关系情形，那么这座安阳大墓属于曹操的可能性就将会大大的增添提高哦。
传说与现实的矛盾
传说中的“七十二疑冢”以及“阴阳墓穴”，虽说生动，然而要是认真去仔细琢磨和思考，就会发觉它们跟曹操所倡导的政令有着矛盾之处。曹操在生前的时候，曾经多次下达命令去提倡薄葬，并且还要求自己的陵墓要“不封不树”，也就是不要去建造高大的封土，也不要树立醒目的标志，他的儿子曹丕、曹植都严格地执行了这一遗嘱 。
要有数十座疑冢被修建，这得耗费极大的人力物力，这和曹操一生反对厚葬、力争节俭的作风是全然相反的。所以，这些传说也许是在后世流传期间，被人们依据曹操“多疑”的 personality trait 来附会加工而成的故事 。
科学验证的可能性
欲最终定论安阳墓主之具体身份，最为确凿无疑之证据当非DNA比对莫属也。如需能寻觅到曹操直系后裔之遗骸或者现代子孙，进而同墓中男性遗骸展开遗传学层面之对比，真假即刻分明焉，曹植墓之遗骨已然无法得以获取，期望遂寄于寻觅曹操其他儿子之墓葬，比如曹丕之墓葬之上。
虽说当下还欠缺这“终极证据”，然而从墓葬年代、等级、位置、出土文物特征、家族葬俗来综合考量，考古学界的主流看法依旧倾向于认定安阳西高穴大墓就是曹操高陵。它可能不像传说中那么极具神秘色彩，却能更真切地展现一代政治家的务实以及俭朴。
上述分析看完之后，你认为是那些绚烂的传说更契合你心中对曹操的形象认知，还是考古所揭示的这份简约更为真切呢？欢迎于评论区表述你的观点。