在有关曹操墓葬的探讨当中，存在着一种极为离谱的说法，这一说法便是发现了曹操九岁时候的墓穴。而这个听起来好似网络段子一般的声称，实际上乃是源自了一次真实发生的考古发现，并且它还反映出了众多人对于历史真相的那份渴望与想象之间所产生的碰撞。
网络传说的源头
二零一六年，河南安阳西高穴村的曹操高陵完成考古发掘，而后向公众予以展示。在此次发掘期间，墓室当中实实在在出土了两具遗骸。经过科学鉴定，其中一具属于一位年龄大概六十岁的男性，这和曹操离世的年龄相契合。
一名约八九岁儿童的另一具遗骸被发现了。媒体报道这一发现后，网络上立刻就引发了议论热潮。有网友打趣地问是不是曹操本人小时候的墓？这个带有戏谑意味的联想，就是“曹操九岁墓”梗最初的源头所在。
考古学的严肃结论
考古专家确切表明，那具儿童遗骸跟六十岁男性遗骸呈异穴合葬的关联，并非同一个人，他们身处全然不同的时期，多项证据将六十岁男性指向曹操本人，而那名儿童的身份却成了谜团 。
受专家推测，此名儿童有可能是曹操早夭亲属之中的某一位，像备受疼爱的幼子曹冲，又或者是其他家族成员。但直至如今，并无任何确实的铭文或者器物能够直接证实这名儿童的具体身份，他的存在给这座大墓增添了一层尚未解开的谜团。
历史记载的空白
查阅《三国志》等正史典籍，全然不存在曹操九岁岁数当下，有着何种特别建树，或者具备独立墓葬相关记录的情况。曹操出生于公元155年，其九岁那年正值东汉桓帝在位期间，身为普通官宦子弟的他，在那个年纪，基本上是不太可能留存下能够被考古发掘发现的显著显赫痕迹的。
历史方面的记载，是集中在他成年之后的军事以及政治生涯之上的。对于他的葬地而言，史书仅仅是简略地记载了他在220年的时候于洛阳离世，谥号为武王，随后便葬在了邺城（也就是如今安阳附近）的高陵之中。而所谓的“七十二疑冢”，主要是在元明以后经由小说演义所渲染出来的产物。
安阳高陵的实证价值
二十一世纪中国考古有着一项重要成果，是安阳曹操高陵被发现。墓当中出土了一些关键物证，有刻着“魏武王”字样的石牌，还有兵器，以及残留的丝织品等。这些实物跟文献记载彼此相互印证，墓主身份基本被确定了。
2018年，于最初的地址之上建造起来的曹操高陵遗址博物馆官宣对外开放。此处不但对墓室的结构予以了保护，而且还将出土的文物进行了系统的陈列展示，使得公众能够凭借直观的方式去知晓东汉末年时期的丧葬制度，以及礼仪文化，还有曹操这个人的历史形象面貌。
文化传播中的失真现象
有着“曹操九岁墓”之称的这个梗得以流传开来，这属于网络时代信息传播范畴内的一个典型示例。原本存在一个严肃的考古发现，然而其具备的复杂细节在传播进程当中被简化了，同时还被夸张化处理，最终逐渐演转成一个带有猎奇性质的段子，这种情况在一定的程度方面对历史的严肃性造成了消解 。
这同样给我们敲响了警示之钟，当我们去触碰历史相关话题之际，务必要对民间流传的传说、文学领域的演绎以及历经考证后的史实加以区分。敬重考古学所具备的严谨结论，乃是正确领会传统文化的根基。
如何讲好中国历史故事
恰当讲好诸如曹操墓这般的历史故事，重点在于平衡学术性与普及性，像曹操高陵博物馆那般，运用实物、遗址以及清晰的说明去呈现核心证件，可让故事拥有坚实的立足点。
当下，针对“九岁墓”这般流传范围极为广泛的讹传情况，不妨把它当作一个切入类型的点，主动去阐释说明其呈现出的荒谬不合理之处以及导致产生的缘由，如此一来，反而能够激发出公众去探究真实存在的历史的兴趣，进而完成一回从“梗文化”朝着“真知识”的转变过程。
您觉得，对于曹操高陵里那个身份谜团重重是九年岁数小孩，而言哪种技术，或者发现，能够让考古学家在未来最有可能性确定其真实身份呢？欢迎于评论地带分享你内心看法，要是认为这一篇有知识收获，那么也请用点赞予以支持。